Moin.

Wie steht es mit Hinweisen zu Downloads?
In den letzten Wochen habe ich ein wenig die erweiterte Suche von Startpage und Google genutzt.
Und dabei einige umfangreiche Seiten mit Katalogen, Zeitschriften etc. gefunden.
Alles als PDF zum Download.

Über die Suche hier im Forum fand ich zwar sehr viele Angebote, jedoch nicht zu solch "fragwürdigem" Inhalt.
Grad die Tage z. B. 15 GB PDF mit alten US-Railroad-Zeitschriften gefunden. Durchaus lesenswert.

Gruß Peter

Hallo Peter,

damit hast Du ein großes Problem der Linksetzung ganz generell angesprochen.

Wenn man Wikipedia zum Thema "Disclaimer" liest, dort speziell das Kapitel "Website-Disclaimer", kann einem Beitragsersteller bzw. den Forumsbetreibern eigentlich nur noch schlecht werden.

Ein paar Ansätze zur "Vermeidung der Zurechnung fremder Ansichten" werden dort vorgeschlagen. Diese möchte ich kurz betrachten:

1) "Klare Kennzeichnung der externen Links": Im Forum sind die Links blau gekennzeichnet (vgl. meine beiden obigen Links auf Wikipedia). Das ist schon einmal ein Hinweis. Ob der rechtlich ausreichend ist, vermag ich jedoch nicht zu beurteilen. Wenn sich aus dem textlichen Zusammenhang heraus ergibt, dass es sich bei dem verlinkten Inhalt um eine Darstellung durch jemanden anderes handelt, sieht die Sache sicherlich schon besser aus.

2) "Öffnen von externen Links in neuen Browser-Fenstern": Dieser Punkt wird in unserem (Xobor-) Forum nicht realisiert. Immerhin werden Links aber in einem neuen Tabulator des gleichen Browser-Fensters angezeigt. Die Empfehlung in Wikipedia wird mithin nur eingeschränkt erfüllt.

3) "Kein Setzen von „Deep-Links“, also immer auf die Startseite einer Webpräsenz verlinken (ebenfalls wenig nutzerfreundlich)": Wie bereits in Wikipedia dargestellt, ist das für den Leser keineswegs anwendungsfreundlich. Er muss sich erst auf der verlinkten Startseite womöglich in größere Tiefe durchwühlen, bis er die relevante Information findet. Ich persönlich würde das sogar als eine Zumutung für den Leser bezeichnen.

4) "Kennzeichnen, wann ein Link gesetzt wurde.": Zumindest hier sind wir fein raus, weil jeder Beitrag mit Datum und Uhrzeit versehen ist, wann er erstellt wurde. Das ist dann natürlich das Datum der Setzung des Links. Etwas Obacht sollte jeder geben, der einen Beitrag nachträglich ändert. Auch hier wird zwar das Datum der letzten Änderung angezeigt, jedoch sollte man zu diesem Zeitpunkt noch einmal seine im Beitrag enthaltenen Links überprüfen!



Man erkennt, dass das Thema jede Menge juristischen Sprengstoff enthält. Jedoch zurück zu der Frage von Peter: Wenn man schon den Verdacht hat, dass mit einem Link etwas nicht in Ordnung ist, sollte man ihn gar nicht erst setzen. Im Beispiel von Peter ist z.B. fragwürdig, ob der Betreiber der verlinkten Seite für die Bereitstellung seines Downloads das Urheberrecht beachtet hat, welches beim Rechteinhaber der genannten Zeitschriften liegen dürfte. Erkennbar ist ein Verstoß gegen die Rechte anderer oft daran, dass die Downloads auf Servern in Staaten liegen, die es mit den allgemein gültigen Rechtsgrundsätzen nicht so genau nehmen.

Viele Grüße

Thomas



Hinten dran noch eine erweitere Betrachtung zur klaren Kennzeichnung von externen Links gem. obigem 1):

Ich hatte am Anfang dieses Beitrages so formuliert:

'Wenn man Wikipedia zum Thema "Disclaimer" liest, dort speziell das Kapitel "Website-Disclaimer", ...'

Das könnte man natürlich auch so machen:

'Wenn man Wikipedia zum Thema "Disclaimer" (https://de.wikipedia.org/wiki/Disclaimer) liest, dort speziell das Kapitel "Website-Disclaimer (https://de.wikipedia.org/wiki/Disclaimer#Website-Disclaimer), ...'

Das sieht dann zwar nicht mehr so schön aus, macht aber auf jeden Fall wesentlich deutlicher, dass der Link auf etwas Externes weist, weil die komplette fremde Adresse in Klartext lesbar ist.

Danke. Dann sollte ich das lassen. Schade.

Es stimmt. "Fragwürdig" ist das natürlich. Urheberrecht? Keine Ahnung.
Sind teils seeeehr alte Zeitschriften. Und offen verlinkt und hochgeladen.

Hallo Peter,

von den meisten alten Zeitschriften lassen sich die Inhaber der heutigen Rechte finden, manche sind dann auch bereit, daß man die Sachen verlinkt, also allgemein zugänglich ins Netz stellt. Einen Hinweis, wer wo die Erlaubnis hat, macht das Ganze etwas sicherer.

MfG
Hans-Günther

Zitat von Peter Groth im Beitrag #3

---

Und offen verlinkt und hochgeladen.

---

Zitat von Charles im Beitrag #5

---

Übrigens beruht auch das in diesem Forum gängige Fotografieren unter Hinzufügung eines persönlichen Gegenstandes auf der privaten Meinung eines Märklin-Rechtsanwaltes und ist m.E. nicht haltbar. Man darf zwar sein privates Eigentum im Zuge des Rechtes auf Privatkopie fotografieren aber hochladen darf man das Foto nicht. Auch nicht wenn man einen Kugelschreiber dazulegt. Ob Scan oder Foto macht juristisch nämlich keinen Unterschied.

https://www.anwaltsbuero47.de/abfotograf...iften-im-laden/

---

Hallo,

ein Beispiel für eine Seite, die legal zu sein scheint und eine schnelle Downloadmöglichkeit bietet :

http://www.modelleisenbahntreff-nordheide.de/katalog.htm

Zitat von Charles im Beitrag #7

---

Hallo,
ein Beispiel für eine Seite, die legal zu sein scheint und eine schnelle Downloadmöglichkeit bietet :
http://www.modelleisenbahntreff-nordheide.de/katalog.htm

---

Hallo,

da sind wohl einige Kataloge dazugekommen bzw. neu verlinkt worden :

https://www.modelleisenbahntreff-nordheide.de/katalog.htm

Zitat von Charles im Beitrag #9

---

Hallo,

da sind wohl einige Kataloge dazugekommen bzw. neu verlinkt worden :

https://www.modelleisenbahntreff-nordheide.de/katalog.htm

---

Zitat von konstanz im Beitrag #10

---

Also wenn ich das dort lese ........................
Röwa Kataloge

Hallo Modellbahner, jetzt ist es so weit. Ich habe die Einverständniserklärung vom jetzigen Besitzer der Marke RöWA bekommen.

---

Hallo Horst,

Deine Erklärungen waren informativ und plausibel.
Doch wer hat denn nun die Rechte am Namen Röwa? Oder gibt es keinen Rechteinhaber mehr? Dann könnte jeder den Markennamen nutzen oder neu eintragen lassen.
Hat Willy Ade eigentlich nur mit Röwa zusammengearbeitet oder war er auch an Röwa beteiligt?

Da freue ich mich auf Deinen historischen Kenntnisstand.


Gruß Martin

Zitat von claus im Beitrag #11

---

Zitat von konstanz im Beitrag #10

---

Also wenn ich das dort lese ........................
Röwa Kataloge

Hallo Modellbahner, jetzt ist es so weit. Ich habe die Einverständniserklärung vom jetzigen Besitzer der Marke RöWA bekommen.

---

Moin,

wenn die öffentliche Aussage von Herrn R. Kohn so sehr bezweifelt wird, frage ich mich, warum man ihn nicht direkt anfunkt zwecks Nachweis.
Ganz einfach hier:
https://www.modelleisenbahntreff-nordheide.de/impressum.htm
So ist das hier doch wieder mal nur Rumgeeiere und ist somit genauso unglaubwürdig.

---

Zitat von Siegstrecke im Beitrag #12

---

Hallo Horst,

Deine Erklärungen waren informativ und plausibel.
Doch wer hat denn nun die Rechte am Namen Röwa? Oder gibt es keinen Rechteinhaber mehr? Dann könnte jeder den Markennamen nutzen oder neu eintragen lassen.
Hat Willy Ade eigentlich nur mit Röwa zusammengearbeitet oder war er auch an Röwa beteiligt?

Da freue ich mich auf Deinen historischen Kenntnisstand.


Gruß Martin

---

Zitat von konstanz im Beitrag #13

---

OH je armer Claus...............

---

Zitat von claus im Beitrag #15

---

Zitat von konstanz im Beitrag #13

---

OH je armer Claus...............

---

Oh je, welch ein megaschlauer Bla-Bla...

---

Zitat von konstanz im Beitrag #10

---

Also wenn ich das dort lese ........................
"Röwa Kataloge Hallo Modellbahner, jetzt ist es so weit. Ich habe die Einverständniserklärung vom jetzigen Besitzer der Marke RöWA bekommen. Dafür sage ich der Firma 'Fleischmann | Roco Modelleisenbahn München GmbH , Kronstadter Straße 4 , 81677 München' ein herzliches Dankeschön."

Grüßle Horst

---

Halloe Charles,

so ist es , nur das die Firma Roco Modellspielwaren GmbH keinerlei Rechte mehr hat, da bereits erloschen.
Die Nachfolger (Bänkster) hatten seinerzeit Peter Mägdefrau alle Rechte abgetreten..........

Der Firmennahme RÖWA bestand aus Röchling und Willi Ade und wurde nicht an Roco abgetreten.
Siehe hierzu auch den Beitrag von Georg. nachweislich wurden von Roco keine Produkte mehr unter
dem Firmennamen RÖWA produziert - noch verkauft.

Grüßle Horst

Hallo, ich empfehle mal bei Deutschen Patent- und Markenamt eine Recherche zur Marke Röwa zu starten. Da gibt es eine Online-Eingabe, wo man mal suchen kann. Da wird man viele Firmen finden, die Röwa als Wortmarke oder als Bildmarke benutzen.

Ein Eigenname allein ist nicht eintragungsfähig. Das mußte Max Grundig erfahren und er konnte nur Grundig International eintragen lassen. Ältere Marken wie zum Beispiel Karstadt geniesen aber Bestandsschutz. Das erklärt solche Wortschöpfungen wie Wiad und Röwa. Ferner muß bei Beantragung des Markenschutzes angegeben werden, für welchen Geschäftsbereich /welche Produkte die Marke geschützt sein soll. Daimler-Benz bietet Kraftfahrzeuge unter der Marke Mercedes an. Es gab aber auch eine Nähmaschinenfabrik gleicher Marke, weil eine Verwechselung nicht möglich war. Also könnte man eine Versicherung unter Marke Röwa eintragen lassen, weil es das zur Zeit nicht gibt.

Wenn eine Marke für ein bestimmtes Erzeugnis/einen bestimmten Warenbereich eingetragen ist, muß die Marke auch dafür verwendet werden. Denn aus einer für die betreffenden Waren oder Dienstleistungen nicht benutzten Marke können keine Rechte mehr geltend gemacht werden. Dann kann jemand daher kommen, die Löschung der Marke ganz oder teilweise verlangen und die nun rechtsfreie Marke auf sich neu eintragen lassen (sogenannte Einrede der Nichtbenutzung §49ffMarkenG). Dann kann der neue Markeninhaber ähnliche Produkte anbieten, die zuvor die Firma mit den älteren Rechten zwar beansprucht hat, aber in den letzten Jahren nicht genutzt hat. Der Antrag auf Erklärung des Verfalls und der Nichtigkeit der (älteren) Schutzrechte kann von jeder natürlichen oder juristischen Person gestellt werden. Bei der Überprüfung bleibt das Recht bei der alten Firma nur für die Waren oder Dienstleistungen bestehen, für die die Benutzung nachgewiesen worden ist. Nicht genutzte Bereiche der Marke können dann gelöscht werden. Das erklärt, weshalb die Firma Märklin alle paar Jahre mal wieder einen Märklin-Metallbaukasten herausgebracht hat. Und für Trix Express noch ein paar Sachen anbietet.

VG Georg