Hallo zusammen,

vor ein paar Jahren ist mir beim Kauf von rollenden Material eine kleine Anlage mit ins Netz gegangen. Beim Räumen am Wochenende ist Diese wieder aufgetaucht und ich stelle mir bei genauerer Betrachtung die Frage, was das wohl sein könnte.

Zu den technischen Daten:
- 123cm x 63,5cm
- Aufbau komplett in Styropor, daher sehr leicht
- Minitrix Gleis, darunter Reste der Mösmer Gleisbettung
- theoretisch 2 Fahrkreise, praktisch gibt es aber nur einen Stromanschluss (in Bild 1 oben links zu sehen)
- eine Minitrix electric Plakette am Anlagenrand
- Häuser von Kibri (Bergdorf - der Klassiker)
- der Haltepunkt ist ebenfalls von Kibri aber in H0
- Die Tunnelportale scheinen irgendwann mal erneuert oder höher gelegt worden zu sein (um Platz für eine E-Lok zu schaffen?), die Portale wurden am unteren Rand einfach mit weissem Styropor unterfüttert

Auf mich wirkt die Anlage nicht wie ein klassischer Eigenbau, zumal der Verkäufer gesagt hat, er hätte die Bahn in den 70ern so von seinen Eltern zu Weihnachten bekommen. Die Styroporarbeiten sehen eher nach gewerblicher Produktion aus, es sind auch parallelen zu den Schaumstoff / Styropor Fertiggeländen von Lima (OP-LA 863 & 864) zu erkennen.

Bei der online-Suche in alten Katalogen bin ich im 70/71er Katalog über einige vormontierte "Trix Miniland" Anlagen gestolpert. Diese scheinen aber eher aus Kunststoff zu bestehen und wirken insgesamt schon etwas moderner. In den Katalogen danach tauchen schon die Toporama Anlagen auf.

Die Frage der Fragen lautet nun: Was habe ich da genau im Keller stehen? Ist es eine alte Minitrix Fertiganlage, ein Fertiggelände aus dem Zubehör oder doch das Werk eines Styropor-Künstlers???

Ich würde mich freuen, wenn jemand etwas Licht ins Dunkel bringen kann.
Plan ist es, die Anlage "demnächst" vorsichtig instand zu setzen damit meine Ur-Minitrix-Züge mit Fallhakenkupplung etwas Auslauf bekommen - auf einer Arnold-Lünenschloss-Anlage sind die ja ein klein wenig deplatziert.

vg Rene

Mt 1.jpg - Bild entfernt (keine Rechte)Mt 2.jpg - Bild entfernt (keine Rechte)Mt 3.jpg - Bild entfernt (keine Rechte)Mt 4.jpg - Bild entfernt (keine Rechte)Mt 5.jpg - Bild entfernt (keine Rechte)Mt 6.jpg - Bild entfernt (keine Rechte)Mt 7.jpg - Bild entfernt (keine Rechte)

Hallo Rene,

vielen Dank fürs Zeigen der interessanten Anlage und die aufgeworfene Frage!

Ich spekuliere mal ein wenig:

Ich glaube nicht, dass es sich um eine "Werksanlage" oder eine von Minitrix vertriebene Anlage handelt:

1) Auf einer Stirnseite ist das Logo "Minitrix electric" angebracht. Das war spätestens Ende 1967 nicht mehr der verwendete Name. Ab dann vorübergehend "Minitrix Modellbahnen". Im 1967er-Katalog werden noch beide Varianten verwendet.

2) Sollte die Anlage erst in den 1970ern gekauft worden sein, würde dies dann noch unwahrscheinlicher sein. Aber möglicherweise war sie da ja auch schon gebraucht. Dann könnte es wieder passen.

ABER:

Es gab tatsächlich mal "von" Minitrix Styroporplatten. Im 1967er Katalog ist auf Seite 48 davon die Rede: "...denn mit dem im Fachhandel erhältlichen Geländedebauplatten (aus Styropor) für die MINITRIX-Modellbahn haben Sie fast im Handumdrehen eine Anlage..." Und auf Seite 49 wird auch auf den Hersteller dieser Platten verwiesen: "Fa. Haug & Co., Echterdingen bei Stuttgart".

Bei Conradantiquario gibt es auch den passenden Katalog von Haug dazu: https://www.conradantiquario.de/content/.../haug-1968.html Dort sind zumindest die im Minitrix-Katalog genannten "Grundelemente" enthalten. Sie passen allerdings nicht zu der von Dir gezeigten Anlage. Jedoch ist im Haug-Katalöog unter der Bestellnummer auch von einem "Landschaftstisch" mit "Berg- und Seegestaltung" die Rede, leider ohne Abbildung. Ob Haug später auch noch weitere "Landschaftstische" vertrieben hat, weiß ich nicht. Einen Katalog nach 1968 gibt es bei Conradantiquario leider nicht. Haug hat jedenfalls auch fertige Anlagen mit diesen Landschaftstischen vertrieben (Bestellnummer 9031). Vielleicht war Dein Modell ja dann eine spätere/noch nicht publizierte Ausgabe. Im 68er Trix-Katalog findet sich jedoch schon nichts mehr zu diesen Landschaftstischen.

Spekulation Ende. ;-)

Vielleicht weiß jemand anders noch mehr. Sehr interessantes Thema jedenfalls.

Viele Grüße

Lutz

P.S.: Eine Firma Haug in Echterdingen existiert übrigens heute noch, allerdings macht die nichts (mehr) mit Moba. In ihrer Firmengeschichte berichtet sie jedoch von einem "Firmenbrand" im Jahre 1968: https://www.haug.de/unternehmen/geschichte.html Möglicherweise war deswegen dann Schluss mit Moba. Das könnte auch erklären, warum im 1968er Trix-Katalog die Teile keine Erwähnung mehr finden.

Hallo Rene,

Sehr schöne Anlage. Irgendwie sind da verdächtig viele Lünenschloss-Elemente dabei:

-einfache Elektrik
-Zwei Kreise
-Ein Abstellgleis
-einfache Landschaft
-Das Kibridorf komplett
-Der See mit Insel!
-Die Brücke mit Straßenunterführung
Uvm.

Was dagegen spricht:

-Kein Sperrholz sondern Styropor
-Keine gerissene Grasmatte
-belegt ist, dass Lünenschloss Minitrix ein Exemplar seiner Arbeit zugesendet hat, es aber aufgrund des hohen Preises nicht zu einer weiteren Zusammenarbeit kam

Auf jeden Fall sehr spannende Anlage
Gruß Richard

Hallo Lutz, hallo Richard,

danke für Eure Antworten und die Tips für weitere Recherchen.
Dem Hinweis Haug werde ich auf jeden Fall nachgehen, das klingt schon mal vielversprechend.
Da auf der Anlage "Streudeko" und keine Grasmatte verbaut ist, würde ich die Bauzeit aus dem Bauch raus eher auf späte 60er max frühe 70er schätzen. Beim rollenden Material waren auch einige Minitrix-Wagen mit der Hakenkupplung dabei.
Die ähnlich gebaute kleine Lima-Anlage habe ich mittlerweile im 1970/71er Katalog gefunden. Könnte also +/- hinhauen. Das gute Stück werde ich am Wochenende mal zum Vergleich knipsen.
Auf den ersten Blick ist die Grundgestaltung wirklich etwas "baugleich" mit Lünenschloss, wobei er in der Regel Kleiwe, Arnold und Wiad Gebäude verbaut hat. Die mintgrüne Farbe der angeschnittenen Felsen ist lustigerweise fast die Gleiche wie die Lünenschloss-See-Farbe *gg*. Die grüne Umrandung der Anlage passt aber eher zum Stil von Diller. Es bleibt also spannend.

viele Grüsse

Rene