Die Ergänzung. PIKO Vierachsige Modernisierung-Reisezugwagen, Modernisierung-Gepäckwagen.

SNCF, beige/blau, mit Beschriftungen ”TEN”.
Ohne Wagennummer. Artikelnummer ?

Hallo zusammen,

ich hätte da vielleicht eine Ergänzung/Änderung.

Bei dem Wagen

Zitat von vit im Beitrag #16

---

PKP, rotbraun. Wagennummer 132669.
Artikelnummer 05/127-15, 5260/5/103, 5/6446/15.

---

Guten Abend zusammen,

nachdem die Probleme mit Vitales Bildern so ungefähr im März diesen Jahres von Heinz-Dieter (siehe #281) gelöst werden konnten, gibt es nun leider scheinbar wieder Probleme mit seinen Bildern.
Oder bin ich der Einzige, der seine Bilder nicht mehr sehen kann?

Es wäre wirklich sehr schade wenn die tolle Arbeit, die Vitali sich hier gemacht hat, durch welche Umstände auch immer, verloren gehen oder nur zum Teil nützlich werden sollte.

Hallo zusammen,

auch ich kann die Bilder nicht mehr sehen.

Gruß Karsten

Wir finden im Forum unterschiedliche "Fremd"- Anbieter zum Hochladen von Bildern.
Der Fehler liegt dann evtl. beim Anbeiter oder beim User. Die Funktion "Dateianhänge" in diesem Forum funktioniert bei mir eigentlich immer.

funktioniert nicht
2022-09-12-01.jpg - Bild entfernt (keine Rechte)
funktioniert
2022-09-12-02.jpg - Bild entfernt (keine Rechte)

Hallo zusammen.

Leider sind alle Fotos, die auf dem Picr.me platziert wurden, verschwunden.
Der Support hat nicht auf meine Anfrage geantwortet.
Zum zweiten Mal gibt es keine Kraft, sie wieder aufzubauen.
Ich kann Pdf-File zum Download anbieten.

Gruss
Vit

Hallo Vitali,

das klingt ja nicht so schön. Die ganze viele tolle Arbeit fast verloren. Das wäre wirklich sehr schade. Gerade die Onlinesuche mit einem schnellen visuellen Ergebnis macht das Projekt so hilfreich und interessant und ist sicherlich ein „Besuchermagnet“ für das Forum um viele Sammler der DDR-Artikel anzuziehen.
Sollte der Support von picr.me sich nicht melden und das Problem nicht gelöst werden können - kann man dich irgendwie unterstützen die Bilder doch wieder in die Posts zu bekommen?

Hallo Vitali,

das ist ja keine schöne Nachricht. Ein pdf-Datei wäre eine Alternative. Vielen Dank für Deine viele Arbeit.

Hallo Vitali,

das klingt ja nicht so toll.
Aber wieso hast Du picr.me und nicht picr.de verwendet. So wie es aussieht, sind das verschiedene Hoster.
Aber Kopf hoch, vielleicht wird´s ja wieder.

Gruß Karsten

Hallo.

Ich habe mich bei Picr.de angemeldet.
Ist es ein zuverlässiger Host?
Kann es für die Langzeitspeicherung von Fotos verwendet werden?

Gruss. Vit.

Hallo vit,
ich bin seit ca. 5 Jahren bei picr.de und habe dort über 9500 Bilder "geparkt" und bisher keine Verluste gehabt.

Gruß Gerd aus Dresden

Hallo vit,

Hier im Forum sind Bilder die 2009 über picr hochgeladen wurden.
Ich finde das ist ziemlich zuverlässig.

Viele Grüße
Jörg

Hallo vit,

ich nutze weder picr.de noch picr.me und kann deshalb zu deren Zuverlässigkeit keine Angaben machen.

Wenn ich aber auf den jeweiligen Domains recherchiere wer dahinter steckt (Impressum) finde ich bei picr.me nicht wirklich Informationen darüber wer die Seite betreibt, noch wo sie gehostet wird. Erst durch mühsame Recherchen per https://www.whois.com/whois/picr.me z.B. finde ich heraus, dass diese Domain irgendwie mit GoDaddy.com in Arizona zusammenhängt. Wer auch immer das ist...

Bei picr.de dagegen finde ich sehr schnell durch einen Klick auf "Impressum" heraus, dass dieses Seite von Andreas Pflug betrieben wird und das es Hinweise gibt, was im Problemfall wie zu lösen ist. Das sind für mich Indizien für eine zuverlässige Seite wo ich im Problemfall einen konkreten Ansprechpartner finden kann.

Domains ohne Impressum halte ich im allgemeinen für nicht sehr zuverlässig und auch nicht vertrauenswürdig. Wer weiß was der Betreiber, den ich noch nicht mal identifizieren kann, mit meinen Daten anstellt?

Unter diesen Gesichtspunkten würde ich mich eher für picr.de entscheiden. Aber das hast du ja auch schon getan.

Hallo zusammen,

beim Sichten meiner "Radsatzsammlung" bin ich vielleicht auf einen weiteren Typ gestoßen. Da ich die Radsätze schon vor Längerem ins Archiv gelegt habe und sie in den Fahrzeugen durch Luck-Radsätze ersetzt habe, kann ich leider nicht mehr mit Sicherheit sagen, wer der Hersteller war. Es kommt aber in erster Linie nur Piko aus den 70iger Jahren infrage, weil die meisten meiner Fahrzeuge, die einen Austausch der Radsätze nötig hatten, diese Fahrzeuge sind.

Hier nun das Bild.

IMG_2374.JPG - Bild entfernt (keine Rechte)

Der vordere Radsatz entspricht meiner Meinung nach der Ausführung 3 "Kunststoff-Radsätzen mit dünner Achse".
Der hintere Radsatz hat zwar auch eine dünne Achse, die Radscheibe aber ist nicht so tief gestaltet wie bei dem vorderen. Auch die Achsspitze ist anders ausgeführt.

Was meint ihr, liege ich da richtig oder ist es doch noch ein anderer Hersteller?

Es kann dann aber nur Dietzel, Ehlcke oder Schicht sein. Aufgrund der Menge aber die ich habe kann es nur Piko sein. Bei anderen Fahrzeugen habe ich keinen Radsatztausch vorgenommen.

Hallo Ronald,

die vordere Achse ist von Piko. Die hintere könnte von Ehlcke sein. Ehlcke hat aber auch Achsen verwendet , wo das Mittelteil mit Plaste beschichtet ist. Schicht hat einseitig isolierte Metallachsen verwendet. Es muß auch bedacht werden , daß nicht jeder Hersteller eigene Radsätze entwickelt hat.

Gruß Ebi

Hallo Ebi,

danke für den Hinweis, daß nicht jeder Hersteller eigene Radsätze entwickelt hat.

Ich besitze genau zwei Ehlcke-Wagen bei denen die Achsen nicht ausgetauscht wurden.
Einen Gaskesselwagen, der hat aber keine spitzengelagerten Radsätze.
Sowie einen 4achsigen Rungenwagen mit Bremserhaus. Und Treffer - genau der hat die gleichen Radsätze drin wie die gesuchten. Also - es sind wohl Ehlcke-Radsätze die vermutlich von Piko in seine Wagen eingesetzt wurden weil die Produktion von Piko vielleicht grad nicht hinterher gekommen ist oder die Maschine kaputt war.
Wie ich schon schrieb hab ich ja primär bei Piko-Wagen die Radsätze getauscht. Also könne die 18 Radsätze, die in meinem Archiv lagern, nur da her stammen.

Nun bleibt die Frage (an vit bzw. Mirko). Sollen die Radsätze als neue Variante aufgenommen werden? Vielleicht mit dem Hinweis, dass sie nicht nur in Ehlcke-Wagen zum Einsatz kamen?
Das sollte aber natürlich von einem erfahrenen Sammler erst noch einmal geprüft werden.